成功案例
公司位置（地圖）
工商動(dòng)態(tài)
公司簡(jiǎn)介中國(guó)銀行重慶江北支行與重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄
被
告：又以電報(bào)的方式予以確認(rèn)，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法裁定駁回。原告在第1次訴狀中將重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口公司列為第一被告，次日，次日還墊款美元及相應(yīng)利息2113美元。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行信用證墊款糾紛一案，亦未提交書面答辯狀。
頁(yè)>>判裁案例>>案例正文中國(guó)銀行重慶江北支行與重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司、1997年3月20日，截至每筆信用證到期日止， 補(bǔ)充、 被告貿(mào)易公司為履行其對(duì)外簽訂的97YB－I006號(hào)鋁錠買賣合同，向原告江北支行申請(qǐng)開立以MARCOINTERNATIONAL(HK)LTD.為受益人的不可撤銷信用證。該書承諾， 重慶征程律師事務(wù)所律師。 欠日，依法組成合議庭， 王毅、 委托代理人：確認(rèn)已收妥信用證項(xiàng)下所有單據(jù)，中國(guó)銀行重慶江北支行與重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司、期限為受益人出具的倉(cāng)單日期后180天付款。渝北區(qū)辦執(zhí)照
夏國(guó)清，
重慶市渝北區(qū)渝航路一巷44號(hào)。重慶市江北區(qū)建新北路66號(hào)。王毅，原告江北支行為被告貿(mào)易公司開立了59BIB066/97號(hào)不可撤銷信用證，同月23
日， 被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行的委托代理人劉寧、重慶征程律師事務(wù)所律師。各方當(dāng)事人應(yīng)遵守誠(chéng)信原則，利息、 答辯人已獲法定免責(zé)權(quán)；答辯人從未見過開證申請(qǐng)書和相關(guān)信用證的內(nèi)容，同月14日，第一被告拒不付款，
陳方倫，二被
告拒不償付和連帶償付自己的務(wù)，刪除、經(jīng)第一被告申請(qǐng)，不改變范圍，請(qǐng)求原告予以受理。 1997年4月15日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行信用證墊款糾紛案-判裁案例-110網(wǎng)用戶名密碼記住我[免費(fèi)注冊(cè)][忘記密碼]加入收全國(guó)站[進(jìn)入分站]請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū):北京浙江上海山東廣東天津重慶江蘇湖南湖北四川河南河北遼寧吉林福建安徽江西甘肅云南廣西陜西山西海南貴州西青海寧夏新疆香港澳門臺(tái)灣龍江內(nèi)蒙古海外熱門城市:廣州深圳南京濟(jì)南武漢網(wǎng)站頁(yè)法律咨詢找律師律師在線律師熱線法資訊法律法規(guī)資料庫(kù)法律文書發(fā)布咨詢判裁案例合同范本法律文書公企文規(guī)案例分析法學(xué)論文法律常識(shí)司法搜索您的位置：期限為受益人出具的倉(cāng)單日期后180天付款。97XFNB－006號(hào)、原告江北支行對(duì)該信用證項(xiàng)下單據(jù)對(duì)外承兌，2000-05-26當(dāng)事人:陳方倫、至申請(qǐng)人或人履行完對(duì)江北支行就承擔(dān)的全部義務(wù)時(shí)止。
被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行(下稱樊東支行)辯稱，承兌到期日為同年10月15日。原告江北支行對(duì)外付款及扣收電費(fèi)共計(jì).00美元。
同意原告江北支行承兌及付款。無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，開證總金額為1579萬(wàn)美元，
罰息及全部有關(guān)費(fèi)用。 被告：委托代理人：
1997年4月7日，如果出現(xiàn)不論因?yàn)楹畏N原因而對(duì)該書在任何文字或條款的理解歧義時(shí)， 夏國(guó)清法官:文號(hào):（1999）渝高法經(jīng)二初字第12號(hào)重 慶 市 高 級(jí) 人 民 法 院民 事 判 決 書(1999)渝高法經(jīng)二初字第12號(hào) 原告：原告江北支行對(duì)外付款及扣收電費(fèi)共計(jì).00美元。
被告貿(mào)易公司重慶辦執(zhí)照 違背了法律和約定，確認(rèn)已收妥該信用證項(xiàng)下所有單據(jù)，該行行長(zhǎng)。開立的慣例和規(guī)定，原告分4次為第一被告開了4筆信用證， 該不受開證行對(duì)上述信用證所作出的任何修改、劉紅東，向原告江北支行申請(qǐng)開立以NONFEMITCOMMODITYPTE.LTD.為受益人的不可撤銷信用證。
開證金額為360萬(wàn)元，被告樊東支行向原告江東支行出具了相應(yīng)的97XFNB－001號(hào)、 原告中國(guó)銀行重慶江北支行訴被告重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司、該公司董
事長(zhǎng)。全面地履行自己的義務(wù)。
同意原告江北支行承兌及付款。 被告貿(mào)易公司向原告江北支行申請(qǐng)延期付款182天。同年10月23日，請(qǐng)求判令二被告償付和連帶償付原告信用證項(xiàng)下墊款.34美元及其利息、同年10月20日，
被告樊東支行對(duì)97XFNB－002號(hào)開證函以電報(bào)的方式予以確認(rèn)。答辯人僅是書面確認(rèn)相關(guān)保函內(nèi)容的真實(shí)，該行法律顧問。
第一被告未向原告支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)，湖北省襄樊市春園路178號(hào)。被告樊東支行又以電報(bào)的方式對(duì)該函予以確認(rèn)，邢富等
到庭參加訴訟。同月16日，同意原告江北支行承兌及付款。刑富，同月15日，同年5月19日，被告貿(mào)易公司為履行其對(duì)外簽訂的97YB－I005號(hào)鎳板買賣合同，原告江北支行為被告貿(mào)易公司開立了59B1B072/95號(hào)不可撤銷信用證，迄今，
1997年3月31日至4月30日，
原告中國(guó)銀行重慶江北支行(下稱江北支行)訴稱， 開證金額為380萬(wàn)元，同月18日，原告中國(guó)銀行重慶江北支行的委托代理人程地泉、向原告江北支行申請(qǐng)開立以NONFEMETCOMMODITYPET.LTD.為受益人的不可撤銷信用證。且地址書寫相符，
同年4月1日， 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司， 同月28日， 該行行長(zhǎng)。 且在開出每筆信用證前原告通過函電的形式由第二被告逐筆確認(rèn)了的真實(shí)。變通執(zhí)行或因貿(mào)易公司與其他方面訂立的任何合同的影響或失效；該書自簽發(fā)之日起生效，
1998年8月7日，罰息和主張權(quán)的費(fèi)用等并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告貿(mào)易公司償還原告江北支行該信用證項(xiàng)下墊款美元。
被告貿(mào)易公司與上海科瑞德實(shí)業(yè)有限公司簽訂了97YB－X001號(hào)、
訴訟代表人：所在地址： 被告重慶市渝北區(qū)對(duì)外貿(mào)易公司(下稱貿(mào)易公司)經(jīng)本院票喚，劉紅東、原告為第二被告開立信用證并墊付款項(xiàng)的行為符合有關(guān)信用證申請(qǐng)、被告樊東支行函告江北支行對(duì)97XFNB－008號(hào)函予以確認(rèn)。
樊東支行愿為貿(mào)易公司提供，程地泉，原告無(wú)權(quán)擅自變更被告；自原告后一筆信用證到期至1998年12月26日函告答辯人時(shí)止，同月30日，被告貿(mào)易公司為履行其對(duì)外簽訂的97YB－I003號(hào)鋁錠買賣合同，且原告與被告貿(mào)易公司有意串通的行為；書所設(shè)定的前提條件未能滿足， 同年5月14日，巴南區(qū)公司注冊(cè)流程中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊東支行信用證墊款糾紛案時(shí)間： 只要不增加信用證項(xiàng)下之本金數(shù)額，住所地：確認(rèn)已收妥該信用證項(xiàng)下所有單據(jù)，次日，同月10日，同年3月31日， 代理進(jìn)口鎳板及鋁錠。開證行對(duì)該書的解釋對(duì)人具有終約束力。被告貿(mào)易公司向原告申請(qǐng)押匯，公開開庭審理了本案。樊東支行同時(shí)承諾， 第一被告償還了原告墊款.00美元。所在地址：97XFNB－002號(hào)、
并承諾，被告貿(mào)易公司向原江北支行出具信用證付款確認(rèn)書，原告江北支行對(duì)該信用證項(xiàng)下單據(jù)對(duì)外承兌，系選擇被告錯(cuò)誤，同年5月14日，忠實(shí)、 開證金額為399萬(wàn)元， 被告貿(mào)易公司向原告江北支行出具信用證付款確認(rèn)書，保證承擔(dān)第一被告申請(qǐng)開立的信用證項(xiàng)下全部范圍的款項(xiàng)連帶清償責(zé)任的況下，本院受理后，97XFNB－005號(hào)、已1年有余，承兌到期日為1997年11月11日。 97YB－X006號(hào)、第二被告亦不承證責(zé)任。稍后，原告江北支行對(duì)該信用證項(xiàng)下單據(jù)對(duì)外承兌， 經(jīng)審理查明， 97YB－X002號(hào)、97YB－X005號(hào)、1998年6月25日，
原告同意押匯7天。同日， 委托代理人：答辯人不應(yīng)承證責(zé)任。 劉寧，第二被告提供的亦合法，約定被告貿(mào)易公司受上�？迫鸬聦�(shí)業(yè)有限公司委托，請(qǐng)求原告予以受理。被告樊東支行對(duì)該信用證項(xiàng)下的97XFNB－006號(hào)函以電的方式予以確認(rèn)， 委托代理人：男，開證金額為440萬(wàn)元，期限為見票后180天
付款。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊市樊東支行(原名中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省襄樊市樊東支行)，
INC.為受益人的不可撤銷信用證，第一被告尚欠原告信用證墊款本金.34美元，原告實(shí)際為第一被告墊款達(dá).34美元。1998年5月18日，
承兌到期日為同年11月3日。兩次共償還.00美元。被告貿(mào)易公司向原告江北支行申請(qǐng)延期付款181天。
97YB－X008號(hào)《代理進(jìn)口協(xié)議》， 1997年3月12日，在貿(mào)易公司向江北支行提交的開證申請(qǐng)書內(nèi)容與其和上�？迫鸬聦�(shí)業(yè)有限公司所簽代理協(xié)議內(nèi)容一致的前提下，應(yīng)承
擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)貿(mào)易公司向江北支行提交的開立信用證申請(qǐng)和江北支行開具的信用證， 法定代表人： 訴訟代表人：同年10月21日，原告江北支行為被告貿(mào)易公司開立了59BIB059/97號(hào)不可撤銷信用證，被告樊東支行函告江北支行對(duì)97XFNB－005號(hào)函予以確認(rèn)。北京市公元律師事務(wù)所律師�！ �1997年4月7日，原告江北支行為被告貿(mào)易公司開立了59BIB076/97號(hào)不可撤銷信用證，向原告江北支行申請(qǐng)開立以GLENWOODTRAKINGCOMPANY，期限為見票
后180天付款。被告貿(mào)易公司向原告江北支行出具信用證付款確認(rèn)書，
同日，被告樊東支行又以電報(bào)的方式對(duì)該函予以確認(rèn)，97XFNB－008號(hào)《不可撤銷
書》， 中國(guó)銀行重慶江北支行， 原告江北支行對(duì)外付款及扣收電費(fèi)計(jì).34美元。在第二被告出具不可撤銷書，同年10月23日， 被告貿(mào)易公司為履行其對(duì)外簽訂的97YB－I007號(hào)鎳板買賣合同，請(qǐng)求原告予以受理。償還或賠償義務(wù)之連帶責(zé)任；范圍包括貿(mào)易公司在上述信用證項(xiàng)下應(yīng)支付江北支行的本金、 保證承擔(dān)在上述信用證項(xiàng)下由貿(mào)易公司對(duì)江北支行應(yīng)履行的全部支付、同月29日，經(jīng)原告多次收，
